被占领华尔街日报

随笔

7年2016月XNUMX日,星期一 朱莉娅·奥特(Julia Ott)

凭借厚脸皮的标题, 被占领华尔街日报 在占领华尔街[OWS]营地于17年2011月XNUMX日弹出后大约一个月,跳下印刷机进入曼哈顿下城的祖科蒂公园。在十月和十一月的几个月中,占领者印刷了数万本以提供新闻。关于营地。 社交和数字媒体帮助占领华尔街吸引了全世界的关注, 被占领华尔街日报 在营地的民主试验中增加了一个基本要素:新闻界。

2011年,美国的经济不平等程度达到了二十年代以来的最高水平。 收入最高的1%的人在美国获得了大约20%的收入,而收入最高的1%的人拥有了美国全部财富的40%。 对不平等的愤怒-加上对大公司和非常富有的人的政治影响的幻灭-激起了占领华尔街运动。

《占领华尔街》的灵感来自之前在全国和世界各地(包括“阿拉伯之春”)发生的大规模抗议活动。 因此, Blog 涵盖了全球各地展开的职业和游行。 在其历史性选举提高了他们对变革的希望之后,OWS大量吸引了受过良好教育和就业不足的年轻人,其中包括许多对奥巴马总统感到失望的年轻人。 工会成员,教育工作者,其他专业人员以及早期社会运动中经验丰富的激进主义者也加入了运动。 批评人士指出,在OWS中,有色人种,工人阶级和穷人相对缺乏。

“我们是99%的人”表示“正是[OWS]正在战斗的内容,” 被占领的华尔街日报 解释. “这是在与我们国家惊人的不公平分配财富作斗争……是在与华尔街和国会山是同一个人的现实作斗争。” Blog 反映了运动的核心关切:“ 99%”的困境,金融危机和纾困后未能进行有意义的改革,政策制定者无法为陷入困境的房主提供足够的救济,美国人的沉重债务沉迷于停滞的工资持续的失业,以及对劳工权利,生殖权利和公共教育的持续保守挑战。

许多人批评占领华尔街未能发出任何具体的“官方”要求。 确实, 被占领华尔街日报 没有包含。 “我们互相交谈,倾听。 这些职业首先是参与,”编辑在第一期中解释说,“对华尔街和华盛顿来说,不要求他们给我们一些他们不该给的东西。”正如占领者玛丽娜·席特琳(Marina Sitrin)所说,“承诺是互相倾听并真正听到对方的声音; 接受对方,看到对方,感觉被听到。”

被占领华尔街日报 OWS决策机构大会的公开声明,以直接民主的形式向所有人开放-以及知名学者,记者和活动家撰写的文章。 的 Blog 还为鲜为人知的OWS参与者提供了分享他们的个人故事的空间,以起诉 现状,并要求认可和改变。

通过为知名和未知占领者提供空间, 被占领华尔街日报 标志着其对直接民主的承诺和对等级制组织的拒绝。 “比喻化”的政治使占领运动脱颖而出。 在17年15月2011日至25月XNUMX日期间占领了祖科蒂公园的人们将其营地视为建立一个更加公正,安全和平等社会的生动实验。 阿伦·古普塔(Arun Gupta)回忆说:“过去是并且即将结束我们一生中的资本统治,而这是以欢乐的,喜庆的方式实现的。” 戴维·格雷伯(David Graeber)在XNUMX月XNUMX日写道:“我们可能永远无法通过逻辑证明直接民主,自由和基于人类团结原则的社会是可能的”th 的问题 Blog。 “我们只能通过行动来证明。 在美国各地的公园和广场中,人们在开始参与的过程中就已经开始目睹它了……我们还能实现多少其他“不可能”的事情?”

The印刷版的发行运行 被占领华尔街日报 正好与大规模占领直接行动相吻合。 24月XNUMX日th,纽约市的警察,用胡椒喷洒的OWS参与者。 不到一周后,在布鲁克林大桥上逮捕了700名示威者。 15年2011月900日,成千上万的人参加了全球XNUMX个城市的集会,抗议本国政府对仍在进行的全球经济危机的反应使少数人享有特权,而牺牲了许多人。

十一月15th,纽约市警方以卫生条件为驱逐原因,清理了祖科蒂公园的“私有公共场所”。 重新架设营地的努力失败了。 但是在随后的几个月和几年中,占领华尔街所催生的新一代激进主义者采取了新的举措,包括:在联合广场(Union Square)进行五一劳动节(2012),罢工,工会组织,提高最低工资的运动, “占领桑迪”(为超级风暴“桑迪”的受害者提供帮助),“占领住房”(反对止赎)和“滚动周年纪念日”收集捐款以购买和免除债务。 占领华尔街也标志着集体直接行动的回归,以及在政治抗议中使用社交媒体的转折点。

占领华尔街将经济不平等问题重新纳入了美国政治中,自大萧条以来就一直没有出现。 此后的几年中,纽约市市长比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio),总统候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)以及其他处理不平等问题的政客在占领华尔街之前获得了几乎没人能预测到的支持程度。

从那以后的几年中,解决不平等问题的政客们-总统候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)市长比尔·德·布拉西奥(Bill de Blasio)市长-在占领华尔街之前获得了几乎没人能想到的支持程度。 尽管在祖科蒂公园中代表最多的人口阶层拒绝了唐纳德·特朗普,但他的支持者在他对华盛顿建立机构无视普通美国人的经济斗争的指控的支持下集会起来。


深入阅读

N + 1占用! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ ed。 珍妮特·伯恩, 占用手册 (2012)

露丝·米尔克曼(Ruth Milkman),斯蒂芬妮·卢斯(Stephanie Luce)和潘妮·刘易斯(Penny Lewis),“改变主题:纽约市占领华尔街的自下而上的说法”(2013年):http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall街头运动

世界财富和收入数据库: http://www.wid.world/


我们问作者,为什么学习历史对您很重要?

在我一生中,美国的政治文化一直以普遍的信念而著称,即个人自由最好由市场自由保障。 历史如何帮助我们解释这种对无约束资本主义的独特信念? 这是我作为研究人员和老师的最大动力。

资本主义历史学副教授朱莉娅·奥特(Julia Ott),新社会研究学院的罗伯特·海尔布隆纳资本主义研究中心联合主任,新学校的尤金·朗学院

朱莉娅(Julia)是《当华尔街遇见大街:寻求投资者民主》(哈佛大学出版社,2011年)的作者,该书于2013年获得了镀金时代和进步时代历史学家协会的文森特·德桑蒂斯奖。奥特担任美国历史学家组织杰出讲师。 她与哥伦比亚大学出版社合着了《美国资本主义历史上的哥伦比亚研究》。 奥特专攻政治历史和资本主义历史。 在她的教学和研究中,她研究了金融机构,实践和理论如何影响美国的政治文化,以及政策和政治信念又如何影响经济行为和结果。

加入MCNY!

想要免费或打折机票,特别活动邀请等吗?