未来城市实验室:建筑物和阴影

跨学科课程

关键词: 太阳的路径,阴影,模型,设计,社区权利
缩图
资料来源:www.flickr.com/elBlanche

时间估算:45分钟 

连接到 未来城市实验室容纳不断增长的人口:我们如何满足纽约人的住房需求? 

连接到 世界城市上下(1914-1929) 

目标

学生会

  • 能够解释什么使阴影更长 

  • 能够创建一个模型来确定物体投射阴影的长度 

  • 能够优化建筑物的设计以增加空间而不增加阴影长度 

  • 讨论社区中新建建筑物的阴影的影响 

材料

  • 量角器 

  • 统治者 

  • 手电筒(可选) 

  • 方格纸(可以使用提供的打印纸一张) 

  • 工作表 

标准

  • MST标准1:工程设计:关键思想1:工程设计是一个涉及建模和优化的迭代过程(在给定约束下找到最佳解决方案); 此过程用于为给定约束内的问题开发技术解决方案。  

  • MST标准6:互连性–通用主题:关键思想2:模型是分析,解释,解释或设计中使用的对象,结构或系统的简化表示。  

  • MST标准7:跨学科问题解决:关键思想1:数学,科学和技术的知识和技能一起用于做出明智的决策和解决问题,尤其是那些与科学/技术/社会,消费者决策,设计和现象查询有关的问题。  

  • PS。 关键思想1:地球和天体现象可以用相对运动和透视原理来描述。  

  • RHST.6-8.2:确定文本的中心思想或结论; 提供与先前知识或观点不同的准确文本摘要。  

  • RHST.6-8.4:确定符号,关键术语以及其他特定领域作品和短语的含义,因为它们用于与6-8年级文本和主题相关的特定科学或技术环境。  

  • RST.6–8.6:分析作者的目的,以提供说明,描述程序或在文本中讨论实验。  

指导性问题

  1. 哪些因素会影响阴影的大小和形状? 

  2. 我们如何平衡社区的需求? 

    程序

  1. 课前阅读作业
  2. 让学生阅读市政艺术协会的“偶然的天际线”节选(以上摘要链接,原文为 https://www.mas.org/pdf/accidental-skyline-2013-12-20-web.pdf

  3. 小组讨论
  4. 如果可以的话,请在线加载完整的PDF报告以进行课程审查。 可能的提示包括: 

    1.)“意外天际线”的目的是什么? 它的论点是什么? 您最有说服力的哪个论点? 

    查看该报告的图像,该图像发布于2013年。  

    当时提议的建筑物的渲染图可以在第5、7和9页上找到。  

    阴影投影可以在第6、8、27、28和29页上找到。  

    第15页上的示例是新的摩天大楼建筑。 

    2.)这些图像如何改变您对文章的看法? 他们会改变您认为最有说服力的论点吗? 

    3.)所有论点都有一个出发点-我们称之为偏见。 (“ Bias”通常具有否定的含义,但并非必须如此。)本文有何偏见? 

  5. 活动
  6. 学生将在“建筑物和阴影”工作表上工作,该工作表将研究拟议的新建筑物的阴影会对社区产生负面影响的情况。 在此过程中,他们将练习使用视觉模型来帮助他们分析问题,发现使阴影变长的原因,并探索哪些修改可以使建筑物变大而不会增加阴影。 

  7. 讨论
  8. 25分钟后,开始上课讨论。 可能的提示包括: 

    1.)为什么了解一年中太阳的路径如何变化很重要? 

    2.)创建模型是否有助于您理解问题? 怎么样? 

    3.)房地产开发商的成功呼吁是否对局势产生了重大影响? 如果是这样,谁受益?  

    4.)您是否认为纽约应该实施法律以限制建筑阴影对社区的影响? 

更多资讯 

2017年XNUMX月更新了“意外天际线”,该更新侧重于对滥用分区法的感知: https://www.mas.org/pdf/accidental-skyline-report-10-15-2017-web.pdf 

实地考察:此内容的灵感来自 世界城市,1898-2012年 和 未来城市实验室 博物馆的旗舰展厅中的画廊, New York at Its Core。 如果可能,请考虑带您的学生参加实地考察! 访问 http://mcny.org/education/field-trips 了解更多信息。 

致谢

本系列的教学计划 New York at Its Core 是与纽约市公立学校教师焦点小组共同开发的:Joy Canning,Max Chomet,Vassili Frantzis,Jessica Lam,Patty Ng和Patricia Schultz。

该项目部分是由于 博物馆与图书馆服务研究所.

这些课程中表达的观点,发现,结论或建议不一定代表博物馆和图书馆服务学院的观点,发现,结论或建议。