超越投票权:等于还是特殊? 追踪平等权利修正案

社会科学

年级: 全部
关键词: 见下文
缩图
尼娜·艾伦德(Nina Allender)撰写的“妇女保护性劳工立法:如何运作”,15年1923月XNUMX日,在平等权利的封面上出现

概述

为什么女性有时在政治上主张平等,有时主张性别差异? 学生将分析1920年代和1970年代的主要资源,以考察妇女赞成和反对平等权利修正案的论点。

学生目标

  • 学生将了解什么是修正案
  • 学生将考虑人们在不同的历史时刻支持和反对ERA的主要原因
  • 学生将评估视觉和书面来源的信息,以调查支持和反对ERA的历史依据

通用核心课程标准

4级:
CCSS.ELA-LITERACY.RI.4.1
在明确解释文本内容以及从文本中得出推论时,请参考文本中的详细信息和示例。
 
6-8年级:
CCSS.ELA-LITERACY.RH.6-8.1
引用具体的文本证据来支持对主要和次要来源的分析。
 
11-12年级:
CCSS.ELA-LITERACY.RI.11-12.6
在其中修辞特别有效的文本中确定作者的观点或目的,分析样式和内容如何增强文本的力量,说服力或美感。


关键术语/词汇
修正案,平等权利,批准,赞同,反对,保护性劳动立法

重要数字
雪莉·奇斯霍尔姆(Shirley Chisholm),贝拉·阿布祖格(Bella Abzug),格洛里亚·斯坦恩(Gloria Steinem),贝蒂·弗里丹(Betty Friedan),菲利斯·施拉弗里(Phyllis Schlafly)                  

组织
女子城市俱乐部, 国际女士服装工人工会,妇女工会联盟,全国妇女党,全国妇女组织

时间线

1908:在 穆勒诉俄勒冈州,最高法院维持了基于性别的劳动法的合宪性,在这种情况下,俄勒冈州得以限制女性的工作时间。


1917年:妇女在纽约获得投票权


1923年:前选举权主义者爱丽丝·保罗(Alice Paul)和克里斯特·伊士曼(Crystal Eastman)撰写了《平等权利修正案》,该修正案在国会得到介绍。 罗斯·施耐德曼(Rose Schneiderman),弗朗西斯·珀金斯(Francis Perkins)和弗洛伦斯·凯利(Florence Kelly)等劳工激进主义者反对这一法律,认为这将危害保护妇女和儿童的劳动法。


1954年:以前反对ERA的女性选民联盟批准了该协议。


1969年:从布鲁克林新当选为众议院议员的雪莉·奇斯霍尔姆(Shirley Chisholm)发表演讲,支持ERA。


1972年至1977年:ERA在1972年重新引入国会。它在包括纽约在内的35个州中得到批准。


1973年至1982年:由菲利斯·斯拉弗莉(Phyllis Schlafly)领导的对ERA的保守派反对派在1982年通过ERA的延长期限到期,修正案使3个州未能通过。



1997年:纽约州众议员卡罗琳·马洛尼(Carolyn Maloney)开始将ERA引入每次国会会议中进行辩论。


2017:重新推动通过ERA; 内华达州批准了该法案,使该修正案仅比批准所需的35个州少两个州。
 

资源介绍1 – 5

在1917年赢得投票后,纽约女性渴望进入选举政治。 但是,既然有了投票,该怎么办呢? 他们最初的希望很高:女选民将清理政治并改善社会最弱势群体的生活,尤其是那些最无力捍卫自己的社会-妇女和儿童的人们。 进步的女选民确实赢得了一些直接收获,特别是1921年联邦《谢泼德市镇产妇和婴儿法》的成功通过,这是美国第一个主要的社会福利计划。 但是其支持者吸取了艰辛的政治教训。 到1929年,资金已经流失,为今后几十年中有关妇女的身体和健康的更多政治斗争奠定了基础。

未来的战略问题是分裂性的,因为前选举权主义者将长期存在的问题分开,即妇女的平等或妇女的个性是保护她们免受法律面前的剥削性工作条件和不平等的关键。 一些纽约人支持1923年全国妇女党发起的美国宪法平等权利修正案(ERA)。对已经努力争取胜利的职业妇女的特殊保护(例如妇女的最低工资法,同意年龄,母亲的退休金等)。 在整个1940年代,1950年代和1960年代初,ERA在国会屡次被采用,但由于对该法律的措词存在分歧并就其将如何影响职业女性的保护主义法律进行辩论,未能投票。

在1960年代后期,新一代的女权主义者开始重新呼吁通过ERA。 全国妇女组织(NOW)与纽约人贝拉·阿布祖格(Bella Abzug),格洛里亚·施泰因姆(Gloria Steinem),贝蒂·弗里丹(Betty Friedan)和雪莉·奇斯霍尔姆(Shirley Chisholm)在其斗争中发挥了重要作用。 1972年,国会批准了该修正案,该修正案于1923年首次提出,当纽约州批准该修正案时,纽约州迅速批准了该修正案。

1970年代,反ERA运动也获得了关注。 特别是堕胎-在堕胎之后比以往任何时候都更加政治化 罗伊诉韦德案。 涉-建立了分裂,反对ERA的人认为这将迫使联邦政府资助堕胎。 随着十年的发展,联邦ERA的势头有所放缓,纽约选民在1975年未能通过他们自己的全州ERA.1982年(延长的)通过期限截止,该措施仍未批准三个州。 经过数十年的奋斗,ERA的失败使许多进步妇女相信,尽管当选职位和公共领域有所收获,但比以往任何时候都更加需要争取权利和平等。

资源1
 

女子城市俱乐部呼吁召开群众大会, 亨特学院借来的1920s-1930s


在这张明信片中,著名的纽约女性劳工和俱乐部组织敦促女性选民反对纽约州的ERA。 处于这场斗争最前沿的激进主义者认为,ERA将消除她们在女性工作场所条件方面来之不易的改善。

基于文档的问题

  • 活动的组织者对《平等权利修正案》有何看法?
  • 他们认为《平等权利修正案》将对特定的职业妇女产生什么影响?
  • 该传单用来表达有关此问题的观点的词语有哪些?

资源2

“妇女的保护性劳工立法:如何运作” b尼娜·艾伦德(Nina Allender)。 出现在封面上 平等权利 上月15,1923。 由全国妇女党在 贝尔蒙特保罗妇女平等国家纪念碑, 华盛顿特区


这幅漫画是由纽约插图画家尼娜·艾伦德(Nina Allender),全国妇女党的漫画家创作的 选举权主义者 反对为妇女提供保护性劳工立法,将其贴上歧视性标签,并要求男女工人都享有相同的工作场所保护。 ERA倡导者认为,保护性劳工立法为雇主提供了消除女性劳动力并仅雇用男性的借口。 例如,全国妇女党的大多数成员是中产阶级和上层阶级的白人妇女,他们主张在公共领域实现平等,因为保护性劳工立法并不直接适用于她们。

基于文档的问题

  • 用您自己的话说–她正在看的海报的信息是什么? 关于妇女的权利是什么意思? 海报为什么在顶部说“保护”?
  • 在图片中描述女人的表情。 阅读这张海报时她可能会想什么?
  • 这部漫画的作者似乎对《平等权利修正案》有何看法? 您如何看待反对女性城市俱乐部创建的ERA的第一个消息来源?

资源3和4

雪莉·奇斯霍尔姆(Shirley Chisholm)与全国妇女政治小组会议, 查尔斯·戈里(12年1971月XNUMX日),AP Images


雪莉·奇斯霍尔姆(Shirley Chisholm)演讲摘录,1970年
这就是为什么:人与人之间的人为区别必须从法律中消除。 几乎在所有情况下,男女之间的法律歧视都是建立在过时的社会观点以及关于心理学和生理学的科学前信念之上的。 现在是时候清除掉这些过去的遗物,让后代摆脱它们了。 

-  雪莉·奇斯霍尔姆(Shirley Chisholm), “为了平等权利修正案。” 10年1970月XNUMX日。在华盛顿特区众议院演讲。

 

民主国民大会的抗议者, 乔·弗里曼(Jo Freeman),1976年, 由摄影师礼貌


菲利斯·施拉夫(Phyllis Schlafly)文章摘录,1972年

《平等权利修正案》的通过将为妇女打开一个潘多拉魔盒。 这将剥夺美国妇女我们现在享有的许多基本特权,尤其是所有人的最大权利:1)不从事工作,2)保留婴儿和3)由丈夫抚养。 

-   Phyllis Schlafly,“女性'平等权利'出了什么问题?” Phyllis Schlafly报告, 月1972。

基于文档的问题

  • 为什么Shirley Chisholm认为ERA将使女性受益? 为什么Phyllis Schlafly认为它将带来负面后果?
  • 在支持妇女方面,这些妇女中的每一个都认为法律的职责是什么? (或者,这些女性中的每一个都认为法律在支持女性方面应该扮演什么角色?)

资源5

基于文档的问题

  • 这本传单要求读者做什么?
  • 如果ERA通过,它相信会发生什么?
  • 希望消除(消除)对ERA的恐惧或担忧是什么?
  • 此张贴者如何回应Phyllis Schlafly演讲中的某些论点,或支持Shirley Chisholm对于ERA的某些论点?

活动:当代联系

自2011年以来,再次尝试通过ERA。 最高法院大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)表示,这是她最希望看到的宪法修正案。 2017年XNUMX月,内华达州批准了该修正案,增加了该修正案成为法律的可能性。 到目前为止,修正案指出:

第1。 美国或任何国家不得因性别而拒绝或剥夺法律规定的权利平等。

第2。 国会有权通过适当的立法来执行本条的规定。

第3。 该修正案自批准之日起两年后生效

想象您为国会议员工作—在他们投票表决之前,要求您向他们介绍这个问题。

  • 什么信息对他们来说很重要?
  • ERA的通过可能带来什么影响?
  • 您认为他们应该如何投票?

来源

Chisholm,雪莉。 “争取平等权利修正案。” 10年1970月XNUMX日。在华盛顿特区众议院发表的讲话民主之声网站: http://voicesofdemocracy.umd.edu/chisholm-for-the-equal-rights-amendment-speech-text/

费利斯·施拉弗利(Phlalis)。 “妇女的“平等权利”出了什么问题?” 菲利斯·施拉弗利(Phyllis Schlafly)报告,1972年XNUMX月。Eagleforum网站: http://eagleforum.org/publications/psr/feb1972.html

补充阅读

“平等权利修正案:宪法未完成的工作。” http://www.equalrightsamendment.org/congress.htm

弗里曼,乔。 我们将被听到:美国妇女争取政治权力的斗争。 马里兰州Lanham:Rowman&Littlefield,2008年。

五月,凡妮莎·H。 无保护的劳动力:1870-1940年在纽约的家政工人,政治和中产阶级改革。 教堂山:北卡罗来纳大学出版社,2011年。

Spruill,Marjorie J. 我们立场分歧:使美国政治两极分化的妇女权利和家庭价值观之战。 纽约:布卢姆斯伯里,2017年。


实地考察

此内容受展览启发 超越选举权:一个世纪的纽约政治女性。 如果可能,请考虑在2018年XNUMX月之前带您的学生进行实地考察! 了解更多。


致谢

教育计划与 超越选举权:纽约政治女性百年 由海雀基金会有限公司提供。