历史保护
保护城市地标
1950-1965
返回展览
2 年 1962 月 1910 日，建筑师菲利普约翰逊、城市活动家简雅各布斯和其他数十人在宾夕法尼亚车站外举行纠察，抗议拆除 1965 年美术学院杰作的计划。 他们的运动是十多年来保护城市地标的斗争的高潮。 尽管他们输掉了宾夕法尼亚车站的战斗，但大楼的拆除帮助促成了纽约 XNUMX 年地标保护法的通过。
第二次世界大战后，城市的大片区域被清理干净，为办公楼、住宅区和道路让路。 虽然有些人考虑了这一进展，但一小群有影响力的活动家警告说纽约的文化和历史遗产正在流失。 市政艺术协会和其他团体与包括城市建设协调员罗伯特摩西在内的开发商的努力作斗争，以拆除“地标性”建筑。
但直到 1965 年的地标建筑保护法，建筑物才可以得到法律保护。 法律不仅允许保护单个建筑，还成为激进分子为保护整个社区的特征而斗争的工具。
法律及其应用仍然是有争议的话题。 受影响的业主经常指出遵守保护法的经济困难，一些保护倡导者抱怨地标保护不足。 但无可争议的是，用历史学家安东尼·伍德 (Anthony C. Wood) 的话说，纽约的活动家帮助纽约市成为“保护运动的知识之都”。
认识活动家
克莱·兰开斯特
克莱·兰开斯特
为了唤起公众对布鲁克林高地地标建筑即将消失的兴趣和愤慨，历史学家克莱·兰卡斯特 (Clay Lancaster) 展示了 1950 年代和 1960 年代布鲁克林高地历史建筑的幻灯片和步行游览。 这些努力帮助纽约人打开了对邻里濒临灭绝的建筑遗产的视野。
图片信息：C. Binkins，1966 年，由华威基金会提供。
南希·皮尔索尔
南希·皮尔索尔
布鲁克林高地居民 Otis Pratt Pearsall 和 Nancy Pearsall 在 1950 年代后期成为布鲁克林高地协会 (BHA) 和社区保护与改善委员会 (CCIC) 保护工作的推动力。 在这里，他们记录了布鲁克林高地联排别墅的内部。
图片信息：1950 年代，由 Otis Pearsall 友情提供。
对象和图像
内部，宾夕法尼亚车站
内部，宾夕法尼亚车站
建筑师和其他纽约人对 McKim、Mead & White 设计的宾夕法尼亚车站室内设计赞不绝口，因为它巧妙地利用了空间和光线。 但是，如果没有一部城市地标法，他们的欣赏并不能使它免于被拆除。
图片信息：1994 年，纽约市博物馆，地方政府部的礼物，南澳大利亚公共记录办公室，90.28.10。
The Action Group For Better Architecture New York (agbany) 示威反对按计划拆除宾夕法尼亚车站
The Action Group For Better Architecture New York (agbany) 示威反对按计划拆除宾夕法尼亚车站
1956 年，纽约州通过了《巴德法案》，赋予了城市通过地标保护法的权力，地标活动家受到了鼓舞。 1962 年 XNUMX 月，年轻的建筑师和其他专业人士在纽约成立了更好的建筑行动小组 (AGBANY)，以抗议计划拆除宾夕法尼亚车站。
图片信息：David L. Hirsch，ca。 1962 年，由摄影师提供。
拯救我们的城市
拯救我们的城市
“拯救宾夕法尼亚车站可能为时已晚，”AGBANY 在这份请愿书中承认。 “但拯救纽约还为时不晚。” 1964 年至 1965 年失去宾夕法尼亚车站和第五大道的布罗考大厦引发了公众的强烈抗议，最终导致了 1965 年的地标保护法。
图片信息：由 Peter Samton 友情提供，美国建筑师协会会员，纽约更好建筑行动小组 (AGBANY)，1962 年。
宾夕法尼亚车站拆除
宾夕法尼亚车站拆除
宾夕法尼亚铁路公司宣布将在 1962 年拆除宾夕法尼亚车站，尽管遭到抗议，该建筑还是在 1963 年至 1966 年间被拆除。
图片信息：Aaron Rose，1964-1965，纽约市博物馆，Aaron Rose 的礼物，2001.30.117。
宾夕法尼亚车站拆除
宾夕法尼亚车站拆除
图片信息：Aaron Rose，1964-1965，纽约市博物馆，Aaron Rose 的礼物，2001.30.78。
布鲁克林高地手绘地图
布鲁克林高地手绘地图
早在 1940 年代，收集有关个别地标的数据就是纽约保护活动家的一项关键策略。 十年之内，倡导者还记录了布鲁克林高地、格林威治村和格拉梅西公园等整个社区。 这张地图显示了不同建筑的建筑风格，保护主义者奥蒂斯和南希皮尔索尔在公开听证会上使用它来说明布鲁克林高地大量 19 世纪的建筑以及将该社区指定为特殊地标区的必要性。
图片信息：ca。 1960 年，由布鲁克林历史学会提供。
Otis Pearsall 致 George Hopper Fitch 的信
Otis Pearsall 致 George Hopper Fitch 的信
正如 Otis Pratt Pearsall 写给市艺术协会的 George Hopper Fitch 的这封信所表明的那样，对历史和美学地标的倡导与对住宅区过度开发和生活质量的担忧密切相关。
图片信息：1959 年，由 Otis Pearsall 友情提供。
“House At Willow & Middagh，联邦风格”和“#2 Pierrepont St.”
“House At Willow & Middagh，联邦风格”和“#2 Pierrepont St.”
现在布鲁克林历史学会的助理图书管理员拍摄了这些照片来记录布鲁克林高地受威胁的遗产。 社区团体使用地标清单向城市规划委员会施压，要求将他们的社区指定为特殊历史街区。
图片信息：John D. Morrell，1958 年，由布鲁克林历史学会提供，V.1974.4.249 和 V.1974.4.4。
柳树街西侧景观，北望菠萝
柳树街西侧景观，北望菠萝
图书馆员和保护主义者约翰·D·莫雷尔 (John D. Morrell) 在 1960 世纪 XNUMX 年代初期继续记录历史建筑。 清单、照片和地图作为通讯、报纸文章、书籍和公开听证会的原材料，扩大了公众意识，并向城市官员提出了保护历史建筑和通过地标法的必要性的确凿证据。
图片信息：John D. Morrell，1962 年，由布鲁克林历史协会提供，V1974.9.330。
女子拘留所，格林威治大道，位于第 6 大道和 W. 10 街之间，第 6 街向北是 1876 年杰斐逊市场法院大楼
女子拘留所，格林威治大道，位于第 6 大道和 W. 10 街之间，第 6 街向北是 1876 年杰斐逊市场法院大楼
1960 年代初期，格林威治村作家兼社区活动家玛戈特·盖尔 (Margot Gayle) 拍摄了她认为受到房地产开发威胁的曼哈顿建筑物的快照。 伴随着仔细的注释，她的照片记录了后来被毁的地标，例如妇女拘留所，以及一些被保存下来的地标。
图片信息：Margot Gayle，ca。 1961 年，由纽约历史学会提供。
Germania Bank，中央储蓄银行，Se Corner Fourth & 14th，建于 1872 年
Germania Bank，中央储蓄银行，Se Corner Fourth & 14th，建于 1872 年
1961 年，市长罗伯特·瓦格纳 (Robert Wagner) 宣布任命一个特别委员会来研究地标问题，为活动家们设定了一个新目标。 对于拥护者来说，奖赏——一项全市性的法律——似乎终于触手可及。 格林威治村作家和社区活动家玛格特盖尔自己的十字军东征保护了杰斐逊市场法院大楼，并帮助导致 1973 年被指定为 SoHo-Cast Iron 历史街区。
图片信息：Margot Gayle，ca。 1961 年，由纽约历史学会提供
关键事件
| 全球 | 年 | 本地品牌 |
|---|---|---|
|
|
1941 | 市艺术协会编制了纽约市第一份受威胁历史建筑名单 |
| 1947 |
纽约人 George McAneny 帮助建立国家历史遗址和建筑委员会 |
|
| 1949 |
保护主义者赢得与罗伯特摩西的战斗以拯救炮台公园 |
|
|
巴德法案允许保护具有“特殊历史或美学价值”的结构 |
1956 |
|
| 1958 |
社区保护和改善委员会成立，并与布鲁克林高地协会合作保护布鲁克林高地地标 |
|
| 1960 | 卡内基音乐厅公民委员会成立非营利性公司以挽救音乐厅免遭拆毁 | |
| 1961 | 市长罗伯特瓦格纳任命具有历史和美学重要性的结构保护委员会 | |
| 1962 | 来自纽约更好建筑行动小组 (AGBANY) 的抗议者反对拆除宾夕法尼亚车站的提议 |
