选举权课程之外:“平等权利有什么问题?”辩论,异议和讨论

社会科学

缩图
民主全国代表大会的抗议者乔·弗里曼,1976年图片由摄影师提供

概述

通过分析反对女性选举权的组织和个人,平等权利修正案(ERA)和女权选举政治在20世纪和21世纪各个阶段所使用的语言,图像和策略,学生将了解潜在的意识形态激励了这些群体。

学生目标

  • 学生将了解20年代倡导反对妇女选举权和ERA的关键人物和组织th 和21世纪。
  • 学生将了解个人理解性别与政治行动主义之间关系的方式。
  • 学生将学习支持妇女选举权和ERA的各种策略,以对抗那些挑战其政治目标的人。

共同核心国家标准

5级:
CCSS.ELA-LITERACY.RI.5.3
根据文本中的特定信息,解释历史,科学或技术文本中两个或多个个人,事件,思想或概念之间的关系或交互。


6-8年级:
CCSS.ELA-读写能力.RH.6-8.1
引用具体的文本证据来支持对主要和次要来源的分析。


9-10年级:
CCSS.ELA-LITERACY.RI.9-10.1
引用有力而详尽的文本证据来支持对文本明确说出的内容以及从文本中得出的推论的分析。
 

关键术语/词汇
冲突,对立,性别,战术,女权主义,强烈反对,刻板印象,开垦和妇女领域

重要数字
约瑟芬·珠宝·道奇(Josephine Jewell Dodge),菲利斯·斯拉夫(Phyllis Schlafly),希拉里·克林顿(Hillary Clinton)                              

组织
反对妇女选举权的全国协会,STOP ERA,华盛顿的妇女游行
 

资源1简介–了解多种观点

嘉里·查普曼·卡特(Carrie Chapman Catt)宣布,纽约是有关选举权的政治辩论的中心:“整个国家的战场”。 反对妇女选举权的全国协会是选举权主义者的主要反对者。 该协会首先由约瑟芬·珠宝·道奇(Josephine Jewell Dodge)领导,然后由美国纽约州参议员詹姆斯·W·沃兹沃斯(J. W. Wadsworth,Jr.)的妻子爱丽丝·海·沃兹沃思(Alice Hay Wadsworth)领导,其总部位于曼哈顿西39街。 像赞成选举权运动的同行一样,非选举权活动家出售他们自己的纽扣和纪念品,包括这张纸牌。

反选举权明信片, 纽约邓斯顿·韦勒版画有限公司,1909年, 史蒂文·哈菲(Steven H.Jaffe)的收藏


基于文档的问题

  • 这张纸牌中的选举权主义者如何表现? 您可以使用哪些视觉线索来了解其政治信息?
  • 阅读选举人背后的竞选标志。 您对候选人的名字和竞选职位有什么注意?
  • 为什么反选举权主义者将妇女选民打上“民意测验女王”的标签来嘲笑选举权主义者?
  • 该扑克牌的艺术家用来传达政治观点的关键词或短语是什么?
  • 这部动画片的基调是什么?
  • 艺术家对女性参与政治有何表述?

介绍资源2和3

全国妇女党于1923年首次向国会提出了《平等权利修正案》。纽约女权主义者像许多女权主义者一样,对ERA是否最终会帮助或伤害妇女一事产生了分歧,反对该修正案的人认为它将取消对工作的特别保护。他们为争取胜利而奋斗的女性。 

作为1960年代和70年代更大的妇女解放运动的一部分,纽约的妇女帮助领导了为ERA进行的新斗争。 1972年,国会批准了该修正案,当修正案返回各州批准时,纽约州也批准了该修正案。 但是,反ERA运动在1970年代也获得了关注。

反ERA运动是对妇女解放运动的保守反弹的一部分。 特别是堕胎-在堕胎之后比以往任何时候都更加政治化 罗伊诉韦德案。 涉-建立了分裂,反对ERA的人认为这将迫使联邦政府资助堕胎。 诸如宪法律师和保守主义激进人士Phyllis Schlafly之类的妇女通过其组织STOP(Stop Take Our Privilege)ERA领导反对ERA全国通行的运动,反对性别平等,并相信男女在社会中应扮演不同的角色。 施拉弗利(Schlafly)宣称,ERA不仅将导致更多女性在工作场所,而且将导致同性婚姻,战斗中的妇女,政府资助的堕胎,甚至是男女通用的厕所。 

下面的两张图片说明了对ERA的保守反弹以及1970年代的妇女解放运动。 左方,一名妇女在1976年麦迪逊广场花园外的ERA抗议抗议ERA。 这张照片是由亲ERA的活动家Jo Freeman拍摄的。 右边的照片由自由摄影师Richard Busch于1974年在纽约市中心的第五大道上拍摄。

民主全国代表大会(左)抗议者, 乔·弗里曼(Jo Freeman),1976年,由摄影师提供

(右)第五大道(丈夫解放), 理查德·布希(Richard Busch),1974年,明胶银版画。 纽约市博物馆,理查德·布希的礼物,2017.36.10


基于文档的问题

  • 您可以在资源2和资源3中确定哪些政治策略? 抗议者使用的是类似策略还是不同策略?
  • 为什么有些妇女反对通过《平等权利修正案》?
  • 在资源2中,反ERA抗议者在反对该修正案时着重强调哪些问题? 维权人士为什么会选择这些特殊问题作为抗议的一部分?
  • 您可以在资源3中的抗议者标志中识别哪些单词?
  • 您认为资源3中的抗议者用“丈夫解放”一词意味着什么?
  • 您如何看待资源2和资源3中的抗议者对女性参与政治的理解?
  • 这两张照片传达了关于男人和女人在社会中的作用的各种假设?

资源介绍4

自华尔街先驱银行家和妇女权利倡导者维多利亚·伍德哈尔(Victoria Woodhull)于1872年首次竞选总统职位以来(很久没有通过第19条修正案),纽约妇女一直在寻求全美最高职位。 2016年,前第一夫人,纽约州参议员,国务卿希拉里·克林顿(Hillary R. Clinton)赢得了民主党总统提名。 尽管克林顿避免将重任放在女性候选人身上,但她的反对者指责她“打女人牌”。她的竞选活动是为了回应而发布了这张“女人牌”。 当卡片上显示“恭喜! “您占多数”,背面详细说明了一个现实,即女性常常面临着较低的工资,较高的医疗保健费用,最少的育儿假以及流产的挑战。 该卡还敦促妇女“前往民意调查并选举我们的第一位女总统”。

女人卡希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)运动,2016私人收藏


基于文档的问题

  • 希拉里·克林顿的反对者所说的“打女人牌”是什么意思?
  • 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)为什么会选择重新使用“女人卡”一词? 她如何理解这句话?
  • 收回此短语是否有不利之处?
  • 您还可以选择将哪些其他事实包括在您设计的“女性卡”中? 为什么?

资源介绍5

在2016年总统大选之后,许多纽约妇女参加了对新任纽约人唐纳德·特朗普政府的强烈抵抗运动,部署了该市前辈们的政治方法,以应对她们所认定的厌恶和歧视浪潮。 性别问题在政治上的知名度不断提高,使纽约妇女在组织的领导层和职务上都充满活力,这些组织的重点是增加对妇女,儿童和有色人种的权利和保护。

21年2017月400,000日,来自纽约及世界各地的男女走上华盛顿特区和许多其他城市的街道,抗议唐纳德·特朗普就职典礼并展示妇女权利。 在拍摄这张照片的纽约市,游行队伍吸引了XNUMX万名参与者。

纽约妇女游行, 苏珊·沃茨(Susan Watts),21年2017月XNUMX日, 盖蒂图片社,纽约每日新闻收藏


基于文档的问题

  • 抗议者旨在提高妇女游行意识的哪些具体问题?
  • 图片底部的抗议者用“女权主义:大众需求的支持”这句话是什么意思?
  • 这句话对20世纪和21世纪的女权主义有何启示st 几个世纪?

活动

在本练习中,学生将阅读菲利斯·斯拉弗莉(Phyllis Schlafly)1972年的文章“妇女的“平等权利”怎么了?”的摘录,并考虑有关ERA的许多问题和辩论。 该文章最初发表在她的时事通讯中,不久就成为Schlafly在竞选活动中定期发表的演讲之一,因为她和STOP ERA的同僚反对联邦修正案。

步骤1: 在阅读下面的主要文档时,请学生考虑以下问题:

  • Schlafly将什么识别为“本世纪的欺诈”?
  • Schlafly认为什么是女性的“特殊特权”?
  • Schlafly用来论证平等权利修正案将使妇女处于不利地位的两个例子是什么? 您为什么认为她选择了这些示例?
  • Schlafly用什么策略来表达自己的观点?
  • Schlafly认为已经保护了女性的“法律和习俗”是什么?
  • Schlafly如何理解性别之间的关系?

步骤2: 要求学生让自己成为一名亲ERA激进主义者,后者在Schlafly的一次集会之后发表讲话。 他们将需要撰写讲话以两种方式回应Schlafly。 演讲应:

  • 回应Schlafly关于汇票,子女抚养费和a养费(夫妻离婚后达成的财务协议)的具体论点。
  • 提供两个自己的例子,说明男女如何从ERA中受益

步骤3: 向学生汇报他们从演讲中学到的东西。 他们依靠什么策略说服他人? Schlafly的论点与反选举权主义者的论点之间是否有相似之处? 他们支持ERA的理由与资源4和5中的论点之间是否有相似之处?

活动资​​源

“平等权利修正案欺诈”

摘自Phyllis Schlafly于1972年写的“妇女的'平等权利'出了什么问题?”。

在过去的几年中,一场喧闹的运动激起了“妇女的权利”。突然之间,我们到处都到处都是侵略性女性,在电视谈话节目中,他们大声疾呼美国妇女受到的虐待,这表明婚姻使我们处于某种状态对于“奴隶制”,家务活是卑鄙和有辱人格的,并且-毁灭了思想-妇女受到歧视。 新的“妇女解放”组织如雨后春笋般出现,鼓动和示威,为公职人员提供服务,始终获得广泛的新闻报道,并声称为约100,000,000亿名美国妇女代言。

是时候打破记录了。 声称美国妇女受到压迫和不公平待遇的说法是本世纪的欺诈。 事实是,美国女性从来没有如此出色。 当我们已经具有特殊特权的地位时,为什么我们应该将自己降为“平等权利”?

拟议的《平等权利修正案》指出:“美国或任何国家不得因性别而拒绝或剥夺法律上的平等权利。”那么这有什么问题呢? 好吧,这里有一些问题的例子。 该修正案将绝对,积极地使妇女服从该草案。 为什么有任何女人会支持如此荒谬和非美国人的提议,因为这是无法理解的。 为什么任何对妻子,姐妹或女儿有任何关怀的国会议员都会支持这样的主张,这也是很难理解的。 毛孔对男人来说已经够糟糕的了,但是对于女人来说,毛孔绝对不是地方。我们应该拒绝任何以“平等权利”的名义提出的建议。
...
《平等权利修正案》的另一个不利影响是,它将废除妇女获得子女抚养和a养费的权利,代之以妇女自由主义者认为更“平等”的政策,即“此类决定应在法院和法院的自由裁量权之内,应根据案件的经济状况和当事方的需要做出决定。”

根据现行的美国法律,男人总是必须抚养他的妻子和他所生的每个孩子。 妇女为什么要放弃这些良好的法律,而将其换成诸如“法院的裁量权”这样含糊而又不确定的东西呢?

现在,法律要求丈夫在财务状况允许的情况下尽最大可能支持妻子,但并不需要妻子抚养丈夫(除非他即将成为公共指控)。 丈夫不能要求妻子上班帮助支付家庭费用。 根据我们的法律和惯例,他有财务支持的责任。 我们为什么要放弃这些强制性的妻子support养和子女support养法,以使妻子有“平等”的工作义务?

根据美国的法律和习惯,在离婚的情况下,除非有充分的证据表明虐待,疏忽或不良品格,否则母亲总是会被抚养。 这是我们的特殊特权,因为在我们的社会中,担任母亲职务的地位很高。 妇女是否真的要放弃这一特殊特权,而将自己降为“平等权利”,以便母亲生一个孩子,父亲生另一个孩子? 我觉得不是。


来源

“民意调查女王”。 反选举明信片。 1909年,史蒂文·哈菲(Steven H. Jaffe)供稿,纽约邓斯顿·韦勒版画公司。

“民主党全国代表大会的抗议者。”乔·弗里曼(Jo Freeman),1976年,由摄影师提供。

“第五大道(丈夫解放)。”理查德·布希,1974年,明胶银版画。 纽约市博物馆,理查德·布希(Richard Busch)的礼物。

“女人卡”。希拉里·罗德姆·克林顿竞选活动,2016年,私人收藏。

“纽约妇女游行”。苏珊·瓦茨(Susan Watts),21年2017月XNUMX日。 盖蒂图片社,纽约每日新闻收藏

费利斯·施拉弗利(Phlalis)。 “妇女的“平等权利”出了什么问题?” 菲利斯·施拉弗利(Phyllis Schlafly)报告 卷 5,没有 7(1972年XNUMX月)。 http://eagleforum.org/publications/psr/feb1972.html

补充阅读

“修正平等权利修正表; 草案使男女在所有政治,公民和法律权利方面平等。”  “纽约时报”,12年1921月17日,第XNUMX页。 XNUMX.这是原始的 涵盖ERA全国妇女党最终草案的文章。
http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9E04E3DE113EEE3ABC4A52DFB467838A639EDE

马丁,道格拉斯。 “菲利斯·施拉夫(Phyllis Schlafly)享年92岁。 帮助了美国向右转。” “纽约时报”,6年2016月1日,第XNUMX页。 AXNUMX。 纽约时报 Phyllis Schlafly的itu告。
https://www.nytimes.com/2016/09/06/obituaries/phyllis-schlafly-conservative-leader-and-foe-of-era-dies-at-92.html

苏珊,法露迪。 强烈反对:针对美国妇女的未宣战。 纽约,纽约:Random House,Inc.,1991年。

弗里德曼(Edelle B.) 没有回头路:女权主义的历史与妇女的未来。 纽约,纽约:Random House,Inc.,2002年。

苏珊,古蒂尔。 妇女不投票:纽约州反选举权运动。 伊利诺伊州厄巴纳:伊利诺伊大学出版社,2013年。

尼克森,米歇尔M. 保守主义之母:妇女与战后权利。 新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,2012。

Rymph,凯瑟琳E. 共和党妇女:从选举权到新权利的兴起的女权主义和保守主义。 北卡罗来纳州教堂山:北卡罗来纳大学出版社,2006年。

费利斯·施拉弗利(Phlalis)。 选择不是回声:更新并扩展了50周年纪念版。 华盛顿特区: Regnery Publishing,2014年。

当代联系

费利斯·施拉弗利(Phlalis)。 “女权主义与保守主义:大辩论”。26年2007月XNUMX日在马萨诸塞州南哈德利的霍利奥克山学院演讲。

https://www.mtholyoke.edu/media/feminism-vs-conservatism-great-debate

格林,艾玛。 “美国深刻的性别焦虑:对跨性别的浴室使用的愤怒只是关于男女的长期冲突的开始。” 大西洋,May 31,2016。

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/05/americas-profound-gender-anxiety/484856/

艾特黑德,Decca。 “希拉里·克林顿遇到了玛丽·比尔德:'我很想告诉特朗普:“退缩,你爬行。”' 守护者,十二月2,2017。 https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/dec/02/hillary-clinton-mary-beard-donald-trump


实地考察 

此内容的灵感来自展览“超越选举权:纽约政治女性百年史”。 如果可能,请考虑在2018年XNUMX月之前带您的学生进行实地考察! 了解更多。 


致谢 

The Puffin Foundation Ltd.提供了与“超越选举权:一个世纪的纽约政治女性”相结合的教育计划。